为了报复邻居,开锁匠老赵在其门锁做手脚使门打不开,导致里面的人在自杀过程中想逃未果死亡,老赵是否构成犯罪?
Gbit 1813 Star 2 Score 0.00
发布于 7 个月前
更新于 7 个月前
611 浏览

在某一居民楼内住着两户人,其中一户是个离异的开锁匠,带着自己上高中的儿子;另一户是新搬来的三个人:一个大妈、大妈的患有抑郁症的女儿、以及大妈女儿的儿子,也就是大妈的外孙。

大妈听小区里有人传说:自从开锁匠搬来后,小区经常有人家门锁被撬,他们都怀疑是开锁匠搞的鬼。大妈也就对自己的这个邻居多了几分戒备。

没过多久,自己的家真就被偷了,好在没有丢什么贵重的东西。大妈找人来换锁时,大声嚷着,有意无意将矛头指向开锁匠邻居。大妈的外孙听到后,经常背着大妈,用牙签去堵开锁匠家门锁孔。

两家算是正式结下梁子。

开锁匠怀恨在心,于是实施了报复:将大妈家的门锁做了手脚,除非专业开锁人员,否则很难打开。

大妈患有抑郁症的女儿因为其他原因,受了一些刺激,正在屋内企图自杀。大妈联系不上自己女儿,意识到这点后,立即赶回家,尝试开门。因为门被做了手脚,怎么也开不开,情急之下,大妈还把钥匙断在锁孔里,把锁孔堵了。

不得已,她向这个开锁匠邻居求助。

大妈声泪俱下简述了情况后,开锁匠也意识到了问题的严重性。他急忙取来开锁工具,然而,他触碰门的手感受到了什么动静,他明白,大妈的女儿可能已经死了。

那么问题来了,开锁匠的行为是否构成过失致人死亡罪?

分享得 Gbit :
3 回复
清水常流 Gbit: 701 7 个月前

这个,专业的人来回答吧,

Hub Gbit: 1335 7 个月前

法外狂徒张三答:有罪,但不是过失致人死亡罪

collector Gbit: 6796 7 个月前

参考罗翔老师的《刑法学讲义》

第61页有关于“介入因素”的解释:

61

第70页有关于“无罪过事件”的案例:

70.jpg

具体到这个案子,老赵给门锁做手脚让门打不开的行为,不存在主观故意,也不会高概率导致他人死亡,而且老赵并不能预见到屋里有人正在自杀,所以只是一起意外。

综上所述,老赵无罪。

回复
登录后再评论

随机商品

随机推荐商品
数量 3