true
GeekHub 第 1765 号会员,加入于 2020-04-25 08:03:57 +0800
签名 bigger at aliyun dot com
个人网站
个人简介
所在公司
工作职位
所在地
权重 3
Star 20
Gbit 1788
Medal
Twitter
Telegram
微信
微博

true 给出的评价

东西收到了,超级棒,满分体验! +10分

true 收到的评价

true 的主题

true 大约 2 个月前

为优化用户体验、提高社区质量、贯彻 GeekHub “互信,好玩”的理念,也为促进 GeekHub…

true 10 个月前

怎样涨 Gbit 最快?

涨 Gbit 最安全有效的方法就是发布抢分子帖,一些对自己来说已经无法发挥价值的闲置的二手物品,与其守着那句“以后可能用得着”还不如现在就拿来换…

true 10 个月前

第一印象

作为一个论坛,GeekHub 有许多 v2ex…

true 10 个月前
  • 新增积分规则页面,并在每日签到模块显示;
  • 社区规则页面新增跳转至开放制定社区规则页面的链接;
  • 修复交易平均分显示为 Eval 的 Bug,以 Score 和 Medal 替代;
  • ……
true 5 个月前

由于域名的交易成本低,本站存在一些出售或赠送域名的帖子,但域名的品质参差不齐;又由于本站不是专业的域名交流论坛,对域名有深入了解的人不多。为尽量避免由于对域名价值认知不足而带来的损失,现向大家介绍一个对域名进行简单估值办法:

true 10 个月前

各位新老朋友们,大家好:

今天下午,在站长发布的分子帖中,有用户反馈帖中存在大量相同头像的用户,疑似小号,我在未经核实的情况下,将使用以下头像的用户发布的帖子全部进行了软删除处理:

![可疑头像](https://ge…

true 8 个月前

事件经过:

昨天,正值端午小长假,人们或探亲访友、出游赏景,或宅家修养,享受着安逸休闲的一天。然而在 GeekHub 却发生了一起恶劣的灌水事件。

用户 @AppleMusic

true 7 个月前

被删帖截图: 图片.png

在两个月前修订的社区规则…

true 6 个月前

有需要重新讨论的话题可以发新帖哈,顺便熟悉下操作流程。

另外,Gbit 是个好东西,可以用来兑换各种商品,虽然目前还没上架,但这正好给大家留足了赚 Gbit 的时间,详细规则可以点击底部的【积分规则】,祝大家玩得开心~

true 的回复

Mod
true Gbit: 1764 22 天前
#481 0

站在用户角度,当然希望一个网站的规则越少越好,最好能没有,想发什么发什么。但作为需要为网站负责的运营者来说,这就太冒险了。

作为站长或相关负责人,首先要保证的是自己的安全和网站的可持续运作,要不然网站都没了,什么都是空谈。但一个向公众开放的论坛,怎么可能全天候监控成千上万用户的一举一动并实现精准打击违法违规内容呢?

并不是说站长和用户之间存在什么天然的矛盾,正相反,站长和用户大多数情况下是站在一起的,没有哪一个做生意的人会主动去得罪潜在用户。只不过在我们之上,有一个更强大的机构,它把成千上万用户的不良行为造成的影响转嫁到站长一个人(或几个人)头上,作为站长只有两种选择,第一、提高违规成本,哪怕因此会误判,但也维护了大多数用户的利益;第二、花更多的时间精力去人工检测网站上的每一位用户的每一次发言,坚决做到不误判不漏判,维护每一位用户的利益。

换位思考,如果你是站长,你怎么选?

Mod
true Gbit: 1764 22 天前
#482 0

你多次把封号和坐牢联系起来,但这里有一个逻辑问题:

触犯法律,大部分不良后果是需要由行为人自己承担的,你得坐牢、得缴纳罚款,甚至出狱后都会有影响今后工作生活的案底,这对其他人来说也有很好的警示作用,因为违法成本足够高。

而利用漏洞或违反网站规定,比如用小号抢分子、参与竞拍抬价,其后果大部分是网站的站长和其他用户需要承担的。因为违规成本已经足够低了,所以不得不加大处罚力度,以维护更多用户和网站自身的权利。

Mod
true Gbit: 1764 21 天前
#483 0
引用 @e735caf9d9c0c169 的评论 - 1... (continued)

你又在试图混淆概念。

你去饭店吃饭,你才是消费者,之所以是消费者,因为你给了饭店钱。去饭店参观,那不算消费者。

如果饭店规定禁止抽烟,但你带着一家老小进饭店参观,一边抽烟还一边大声喧哗,影响其他食客用餐,饭店会把你当做消费者吗?

如果你说你每次进去参观都给老板 10 块钱,算不算消费者,如果你是老板,为了 10 块钱,影响其他食客的体验,这样的生意你做吗?

作为饭店,为了保障其他食客的用餐体验可以拒绝为你提供服务;作为“消费者”,如果你想要的是一个可以抽烟+大声喧哗的场所,那你就不应该选择饭店,而是选择夜店。

网站为用户提供的服务也不是完全无条件的,这个条件就是遵守规则,如果你不遵守规则,但要求继续享受服务,那这和去饭店吃饭不给钱有什么区别?

We value and appreciate the value each user created for our website, but if some of them make it a bad experience to other users, and/or they are harmful to the long-term development of our website, we will refuse to provide services to them to ensure a good experience and rights of other users and ourselves.

Of course, as a consumer, you can choose the other websites you want, if you want a website that can post anything, even if it’s illegal, we recommend you to use p**nhub, not geekhub.

Mod
true Gbit: 1764 21 天前
#484 0

/#24

1 虽然网站的规定只是法律框架下的一个东西,与法律并无任何可比性,但既然你非要将这二者作比较,那请问:

  • 含冤入狱可能毁掉一个人的一辈子,含冤被封号能给一个人造成的最坏影响是什么?
  • 我们是否使用了任何手段阻止你请律师或不给你申述机会?
  • 我们的规定是针对所有人的还是仅针对某一个或几个人的?
  • 作为网站的管理者和所有者是否有义务在封禁用户之前先举行一次公投?
  • 网站是否有为每一个人提供服务的义务?饭店是否有为抽烟的参观者提供服务的义务?

2 数据无价,所以我们更应该去珍惜和保护它,而不是等失去了再后悔。

3 据我所知,目前 geekhub 没有封过任何真实用户的账号,除了专门注册来发广告的。对于用户,最多降权,而不是封号。对于被降权用户,你上面提到的关于数据的权益并没有遭到损失。

4 饭店不会对顾客做任何惩罚,它没资格,网站也不会,他们只是拒绝向某些顾客提供服务。

5 对于你淘宝账号被盗用的事情,我深表同情,和无能为力。

/#25

6 你说不回复,但你还是回复了。

7 “是否遵守网站规定:是”如果做到了,不会被封号。

8 如果因为极小的概率被误封,可申请解封。

9 封禁多久呢,结合 1。

Mod
true Gbit: 1764 21 天前
#485 0

3 是的,并且系统的降权保护都是带时间的,最常见的是24小时和189小时,人工的作用通常是当有用户反馈正处在被降权状态中时去查看日志,视情况提前解除降权。

1 我也不是,所以我不谈法律,只谈常识。

1.1 我也不是要和你讨论冤不冤的问题,而是违规成本的问题。前面 3 提到过,人工的作用通常是去解除降权,当然也有例外,经综合考虑认为不适合解封的情况不解封,更多请见 /#27 1.4/1.5。关于所谓的“账号人权”,简单说明一下,我们会收集一些基本的信息用来分析用户,但主要目的是区别小号,而不是谋利。

1.2 我以为你前面多次不恰当地使用法律和站规作比较,就是为了突出法律在处理纠纷时的程序正义和我们在处理事情时的武断,你现在又承认我们其实是给了你机会的,那我就不明白你之前的行为是何用意了。

1.3、1.4 参见 3。

1.5 你的感觉是错的,我真正在说的是:摸鱼欢迎,捣乱请滚。饭店只会欢迎来吃饭的,不会欢迎来抽烟还大声喧哗的。

2 如果这叫事后诸葛亮,那么我们事前公示社区规则,第一次事后警告,第二事后次处罚,然后你说你什么都不知道,你说我没给你机会,请问这叫什么?

4 如果那只碗真的值 100,甚至高于 100,我想确实该赔。如果让某个多次违规且很有可能再次违规的用户继续活跃在网站的风险大于封禁该用户所需付出的成本,那么封禁是合理的。

5、6、8 参见 4。

7 恕我愚钝,结合你 /#25 的发言再看依然一头雾水。

9 以上是我的“己见”。

Mod
true Gbit: 1764 20 天前
#486 0

选择性无视与自己不同的观点,并反复强调自己的观点,这并不高明;用“累”当理由也差点意思;声称自己“沉默”、“不看”、“不回复”,实际情况如何,大家更愿意自己去判断。

如果你看了我给你的回复,那么你应该已经有答案了,至少已经明白我的“己见”了,这里我就不重复强调了,因为我也“累”。

你现在说【我们】的回复都偏离【你】原先的本意,那最后我就来说下我是怎么理解你的“本意”的吧。

看到你的问题,结合一些大家可能不知道、我也不能透露的事,我认为你的这个问题是有明确指向的,而且你将司法流程和网站处理用户的流程作比较、强调数据的价值、强调处罚力度不合理等行为让我更加坚信这一点,所以我更多的是把这篇帖子当做工单来回复,而不是闲聊。有时候这就很矛盾,因为不得不注意用词,有些东西怕你看不懂,又怕被别人看懂,所以不得不“顾左右而言他”,当然,这就让整个楼看上去【偏离】了你的本意。

你的问题问的是永久封禁/限制账号是否合理,却只字不提被封禁/限制的原因。如果只是发了一个软广、一条 aff 链接,账号被永封,当然不合理;但如果是发了某些非常危险、危险到这样的内容一旦被提交到有关部门,整个网站玩完、主要负责人被请喝茶的的地步,那我想,只是永封账号,不追究法律责任,简直是菩萨心肠。

其他的我就不多说了,反正你也“不看”,签名是我邮箱,想要继续讨论的话可以给我发邮件。

Mod
true Gbit: 1764 6 天前
#487 0
引用 @seederlab 的评论 @PlanZ... (continued)

是缓存。

Mod
true Gbit: 1764 16 小时前
#488 0

建议:在这类问题发生时,可以直接在对应的帖子下艾特管理员或站长并提出相应的要求(如修改错别字)或建议。